- Guardianes del Dia
- Superbad
- Resident Evil 3
- El Buen Nombre
- El Ghetto
- Entrenando a Papá
- Sospechas Mortales
- The Brave One (Valiente)
- Catacumbas
- Invasores (The Invasion)
- La Santa Muerte
- Yo los declaro Marido y... Larry
- Supercan
- Bourne: The Ultimatum
- Stardust
- El Clavel Negro
- El Dia que Mataron a Kennedy
Thursday, October 18, 2007
Tuesday, October 16, 2007
Resident Evil 3
Resident Evil: Extinction (2007)Director: Russell Mulcahy
Guion: Paul W.S. Anderson
Genero: Ciencia Ficcion, Horror, Accion, Thriller
Actores: Milla Jovovich, Oded Fehr, Ali Larter, Iain Glen, Ashanti, Christopher Egan.
El Huesped Maldito regresa, más seco que nunca... asi es, seco totalmente porque practicamente toda la pelicula ocurrió en el desierto.
Resident Evil es ahora una trilogia del genero zombie/accion/ciencia ficción que funcionó o funciona hasta cierto punto. NO es la mejor pelicula de zombies o seres medio muertos (moridos) y medio vivos, pero Resident Evil supo darle ese toque de accion que muchos querian y no solo una pelicula de terror más.
Desde su estreno del primer 'capitulo' en el 2002, Resident Evil prometia mucho, Paul W.C.... perdon... Paul W.S. Anderson llevó a la pantalla grande un videojuego que era todo un exito y que supo atrapar a muchos en ese nuevo genero en videojuegos: el thriller, que tambien es suspenso y terror (a veces el videojuego es conocido como Biohazard y se lanzó al mercado en 1996).
La primer pelicula decepcionó a muchos (y ¿qué pelicula sobre videojuegos no lo ha hecho? ah! Silent Hill si si si... de hecho es del mismo genero, esa es otra historia), pero a muchos otros nos gustó, y la verdad creo que se debe a que conocemos muy poco sobre el videojuego, así que cualquier hazaña, efecto y sobre todo: historia, nos viene bien. Uno va a ver la pelicula tratando de entender toda la historia sin tener algo previo como lo seria la historia/trama del videojuego. Por eso a mi sí me gusto la primera pelicula y esta última, la segunda no.
La historia es muy larga pero la resumiré: un equipo de cientificos locos, de la empresa Umbrella Corp., crearon un virus (suena conocida esa historia), sorpresivamente se les sale de las manos y empieza a contagiar a la poblacion (si es MUY conocida esta historia). Al principio solo fue una ciudad la infectada, despues una region y finalmente el mundo entero. Lo que hace el virus es volver zombies a las personas, completamente inutiles y sin razonamiento, ah! y lo bastante agresivos para acabar con los pocos sanos que quedan (matandolos o contagiandolos).
Ahora hablaré de Alice:
Alice es la heroina, la cual se consigue facilmente en Tepit... eh! no!... disculpas, es la 'heroa', la buena de la saga Resident Evil. Fue manipulada geneticamente para salvar a la humanidad y... *** Esperen... mi informacion es un poco incorrecta*** - Luego hablaré de Alice.
Regresando a la pelicula R.E. 3, vemos como un grupo de sobrevivientes anda en busca de un lugar estable y comida. Por lo pronto visitan cada pueblo y ciudad para abastecerse, obviamente esas ciudades estan llenas de zombies malcriados y tienen que lidiar con ellos. Dentro del grupo está Carlos Oliveira (Oded Fehr), un amigo cercano de Alice y que seria como el heroino de la pelicula. Este grupo de supervivientes tiene vehiculos todo terreno y capaces de arrasar con una buena cantidad de zombies asquerosos y tambien tienen buenas armas... mmm dejemoslo en armas nada más. Alice repentinamente se encuentra con este grupo de sobrevivientes y se les une, ademas les dice que en Alaska no ha llegado la infeccion y que es un buen lugar para vivir. Se hace un consenso para saber si todos (los del grupo, son como unos 20) quieren emprender el viaje hasta Alaska y todos estan de acuerdo, menos... la lider: Claire (interpretada por Ali Larter :O). Pero despues confia en que lograran llegar y que habrá esperanza en esa region. Desgraciadamente el Dr. Isaacs, quien trabaja en la Umbrella Corp., se da cuenta de que Alice sigue viva y no solo eso, sino que detecta (gracias a un sistema con la interfaz de una niña) que tiene poderes sobrenaturales - Ya es algo que no me sorprende, despues de ver a Neo deteniendo un Centinela AFUERA de la Matrix, ya todo es posible - . El Dr. Isaacs es un ser malvado, egocentrico y bruto. De entrada quiere formar un ejercito de zombies para que sean sus trabajadores, tal vez quiere construir una piramide como la de Keops, y para ello esta creando una 'cura' que no es la cura, solo sirve para hacerlos sumisos y que los zombies logren comprender cosas y recordar... pero al final no le funciona. Cuando se da cuenta de que Alice estaba viva manda un comando no-armado de zombies para capturarla (su sangre es vital para la cura). ** Spoiler** Claro que no lo logran, pero aparte el Doctor tiene el poder de apagar a Alice, como si fuera una tele, desde un satelite de la Corporacion Umbrella, claro que tampoco lo logra.** Termina Spoiler**.
La brutalidad del Dr. Isaacs (Iain Glen) radica en que él mismo fue a ver como capturaban a Alice!! Fatal error... Alice se da cuenta donde estaba escondido él y sus secuaces, aunque logra escapar el Dr. se llevó una mordida de un zombie que se disfrazo de G.I. Joe y poder llegar hasta donde él estaba.
Lo que sigue ahora es que el Dr. Isaacs muta por la vacuna que se pone - ya estando en los laboratorios - y se convierte en el ser con un brazo y dedos grandotes. En el videojuego es facil indentificarlo, yo no sé como se llama ese monstruo. Alice va en su busqueda y lo elimina. Si asi de facil; este es un punto que no me gustó de la pelicula ya que hicieron un monstruo para nada... ya ni Nemesis que tardo practicamente toda la pelicula en ser eliminado.
No puedo decir, otra vez, que R.E. 3 sea la mejor pelicula en su genero, pero sí supero a la 2, pero le faltó para llegarle a la 1. Tuvo sus pros y contras, de hecho otra contra que le ví es que duró muy poco y casi no hay acción. El final de la pelicula se apatece para hacer otra secuela... esperemos que ahora sí sea la mejor de Resident Evil.
Como dato adicional: Milla Jovovich aparte de interpretar a Alice, encarnó a Leeloo en El Quinto Elemento, Violet en Ultravioleta y apareció tambien en Zoolander y en Dummy. Proximamente la veremos en Azazel.
Le doy: 87
Thursday, October 04, 2007
50 Aniversario del Sputnik
La Odisea del Sputnik
Hace 50 años, la URSS inició la carrera espacial al poner en órbita una simple esfera de aluminio pulido que desde sus cuatro antenas transmitía las señales "bip, bip"...
EFE
El Universal
Miércoles 03 de octubre de 2007
Nunca antes ni después del 4 de octubre de 1957 tantas personas a la vez fijaron sus miradas en el crepúsculo para intentar lo imposible: ver una bola de 83 kilogramos a una altura de 1.000 kilómetros.
Muchos creyeron conseguirlo, al observar un punto luminoso que surcaba el crepúsculo, pero no era el Sputnik, el primer satélite artificial de la Tierra lanzado aquel día por la URSS, sino la segunda etapa del cohete que lo llevó al espacio.
Uno más de los muchos errores que acompañaron la odisea del Sputnik y a los que posiblemente el primer satélite incluso debe su aparición.
Dicen que la era espacial comenzó el 4 de octubre de 1957 debido a un error de traducción.
Un día después en Estados Unidos estaba convocada la conferencia "Lanzamiento de un satélite artificial de la Tierra" y en el resumen de la prensa norteamericana que recibían los altos jefes soviéticos desapareció por error la palabra "conferencia".
Como resultado, Moscú aceleró el lanzamiento del Sputnik.
Lo cierto es que Serguéi Koroliov, el padre de la cosmonáutica, tenía mucha prisa, a pesar de que ya estaba casi listo el verdadero satélite, que un mes más tarde llevó al espacio a la perra Laika.
A fin de ganar tiempo, Koroliov optó por el proyecto PS (siglas "satélite simplón" en ruso), que limitaron la tarea a colocar en órbita una simple esfera de aluminio pulido que desde sus cuatro antenas transmitía las señales "bip, bip".
No sólo el temor a que los norteamericanos se le adelantaran en el primer paso al espacio espoleaba a Koroliov.
El Sputnik con su "bip, bip" no era un aparato de investigación del espacio y su principal misión no era abrir a la humanidad las puertas del Universo como hoy se cree.
Era, ante todo, una muestra de poderío militar de un país acorralado y amenazado por la mayor potencia mundial de entonces, Estados Unidos, que no ocultaba sus planes hostiles hacia la URSS.
"Si hubiésemos tenido un poco de suerte, al final hubiésemos empezado la III Guerra Mundial" escribiría más tarde el general Curtis LeMay, entonces comandante en jefe de la Fuerza Aérea de EEUU.
A partir de 1953, los aviones de EU más de 10 mil veces violaron el espacio aéreo soviético, su potencial termonuclear se multiplicó por diez, sus B-47 cargados de bombas nucleares cruzaban el Polo Norte y sobrevolaban impunemente Siberia, listos para la "venganza masiva", doctrina del secretario de Estado John Foster Dulles, que amenazaba de muerte al menos a 60 millones de soviéticos, según LeMay.
Sin embargo, el nombre mismo de la doctrina, "venganza masiva", era incorrecto, pues la URSS, a diferencia de EU, no tenía cómo alcanzar el territorio enemigo.
"Teníamos mucho miedo y sin la menor duda considerábamos que los (norte)americanos eran unos agresores", recordó decenios más tarde Serguéi, el hijo del entonces líder soviético Nikita Jrsuchov, quien "estaba convencido de que sólo los cohetes nucleares intercontinentales podrán impedir la guerra".
Después de que el todopoderoso Politburó aprobó la nueva arma como principal elemento de disuasión, Koroliov necesitaba a toda costa ganar tiempo y distraer la atención de un fallo que privaba de todo sentido al ya existente cohete intercontinental R-7: por el momento no se conseguía crear la capa térmica que debía proteger la carga nuclear durante la entrada en las capas densas de la atmósfera.
El lanzamiento del satélite superó todas sus expectativas: la noticia provocó pánico en el Pentágono.
Aquella inútil esfera pulida había conseguido lo imposible: el cohete que la había lanzado, diez veces más potente que cualquiera de sus análogos norteamericanos, no solo había roto el desequilibrio estratégico sino que había creado uno nuevo, esta vez a favor de la URSS, que automáticamente se había convertido en superpotencia.
Y para la gente sencilla, la URSS se puso de moda.
Pocas horas después del lanzamiento, cuando el creador de los cohetes soviéticos ya volaba en un avión rumbo a Moscú, uno de los pilotos le dijo sonriente: "Gracias a Usted hoy entiendo todos los idiomas. El mundo entero repite `Rusia` y `Sputnik`".
El Sputnik transmitió sus señales durante tres semanas y, unos días después de que calló, la nueva estrella mundial ya era Laika, a diferencia del verdadero héroe, Serguéi Koroliov, que incluso sus obras las tenía que firmar como K. Serguéyev.
Cuando el Comité Nobel quiso premiarle, Jruschov se opuso tajante: "El Sputnik es un logro de todo el pueblo soviético", sentenció.
Notas relacionadas al Sputnik:
- Marca Sputnick inicio de la carrera espacial
- Una carrera frenetica
- Informacion en WikipediaHace 50 años, la URSS inició la carrera espacial al poner en órbita una simple esfera de aluminio pulido que desde sus cuatro antenas transmitía las señales "bip, bip"...
EFE
El Universal
Miércoles 03 de octubre de 2007
Nunca antes ni después del 4 de octubre de 1957 tantas personas a la vez fijaron sus miradas en el crepúsculo para intentar lo imposible: ver una bola de 83 kilogramos a una altura de 1.000 kilómetros.
Muchos creyeron conseguirlo, al observar un punto luminoso que surcaba el crepúsculo, pero no era el Sputnik, el primer satélite artificial de la Tierra lanzado aquel día por la URSS, sino la segunda etapa del cohete que lo llevó al espacio.
Uno más de los muchos errores que acompañaron la odisea del Sputnik y a los que posiblemente el primer satélite incluso debe su aparición.
Dicen que la era espacial comenzó el 4 de octubre de 1957 debido a un error de traducción.
Un día después en Estados Unidos estaba convocada la conferencia "Lanzamiento de un satélite artificial de la Tierra" y en el resumen de la prensa norteamericana que recibían los altos jefes soviéticos desapareció por error la palabra "conferencia".
Como resultado, Moscú aceleró el lanzamiento del Sputnik.
Lo cierto es que Serguéi Koroliov, el padre de la cosmonáutica, tenía mucha prisa, a pesar de que ya estaba casi listo el verdadero satélite, que un mes más tarde llevó al espacio a la perra Laika.
A fin de ganar tiempo, Koroliov optó por el proyecto PS (siglas "satélite simplón" en ruso), que limitaron la tarea a colocar en órbita una simple esfera de aluminio pulido que desde sus cuatro antenas transmitía las señales "bip, bip".
No sólo el temor a que los norteamericanos se le adelantaran en el primer paso al espacio espoleaba a Koroliov.
El Sputnik con su "bip, bip" no era un aparato de investigación del espacio y su principal misión no era abrir a la humanidad las puertas del Universo como hoy se cree.
Era, ante todo, una muestra de poderío militar de un país acorralado y amenazado por la mayor potencia mundial de entonces, Estados Unidos, que no ocultaba sus planes hostiles hacia la URSS.
"Si hubiésemos tenido un poco de suerte, al final hubiésemos empezado la III Guerra Mundial" escribiría más tarde el general Curtis LeMay, entonces comandante en jefe de la Fuerza Aérea de EEUU.
A partir de 1953, los aviones de EU más de 10 mil veces violaron el espacio aéreo soviético, su potencial termonuclear se multiplicó por diez, sus B-47 cargados de bombas nucleares cruzaban el Polo Norte y sobrevolaban impunemente Siberia, listos para la "venganza masiva", doctrina del secretario de Estado John Foster Dulles, que amenazaba de muerte al menos a 60 millones de soviéticos, según LeMay.
Sin embargo, el nombre mismo de la doctrina, "venganza masiva", era incorrecto, pues la URSS, a diferencia de EU, no tenía cómo alcanzar el territorio enemigo.
"Teníamos mucho miedo y sin la menor duda considerábamos que los (norte)americanos eran unos agresores", recordó decenios más tarde Serguéi, el hijo del entonces líder soviético Nikita Jrsuchov, quien "estaba convencido de que sólo los cohetes nucleares intercontinentales podrán impedir la guerra".
Después de que el todopoderoso Politburó aprobó la nueva arma como principal elemento de disuasión, Koroliov necesitaba a toda costa ganar tiempo y distraer la atención de un fallo que privaba de todo sentido al ya existente cohete intercontinental R-7: por el momento no se conseguía crear la capa térmica que debía proteger la carga nuclear durante la entrada en las capas densas de la atmósfera.
El lanzamiento del satélite superó todas sus expectativas: la noticia provocó pánico en el Pentágono.
Aquella inútil esfera pulida había conseguido lo imposible: el cohete que la había lanzado, diez veces más potente que cualquiera de sus análogos norteamericanos, no solo había roto el desequilibrio estratégico sino que había creado uno nuevo, esta vez a favor de la URSS, que automáticamente se había convertido en superpotencia.
Y para la gente sencilla, la URSS se puso de moda.
Pocas horas después del lanzamiento, cuando el creador de los cohetes soviéticos ya volaba en un avión rumbo a Moscú, uno de los pilotos le dijo sonriente: "Gracias a Usted hoy entiendo todos los idiomas. El mundo entero repite `Rusia` y `Sputnik`".
El Sputnik transmitió sus señales durante tres semanas y, unos días después de que calló, la nueva estrella mundial ya era Laika, a diferencia del verdadero héroe, Serguéi Koroliov, que incluso sus obras las tenía que firmar como K. Serguéyev.
Cuando el Comité Nobel quiso premiarle, Jruschov se opuso tajante: "El Sputnik es un logro de todo el pueblo soviético", sentenció.
Notas relacionadas al Sputnik:
- Marca Sputnick inicio de la carrera espacial
- Una carrera frenetica
Saturday, September 22, 2007
Sunday, September 16, 2007
Bourne: El Ultimatum
The Bourne Ultimatum (2007)Director: Paul Greengrass
Guion: Tony Gilroy, Scott Burns y George Nolfi
Novela: Robert Ludlum
Genero: Accion
Actores: Matt Damon, Julia Stiles, David Strathairn, Scott Glenn, Paddy Considine, Edgar Ramirez y Joan Allen.
Se completo la trilogia de Bourne. El Ultimatum, cierra lo que fue una saga de accion, intriga y persecusiones, ambientada en la actual Europa y con unos dialogos y escenas bastante descentes. Esta saga fue basada en la novela de Robert Ludlum, aunque la verdad no tuvo mucho exito en papel impreso - Harry Potter arraso - y ademas hay novelas de este genero, que a mi parecer, son mejores que esta; pero en pantalla grande es algo totalmente diferente.
Bourne no es del estilo de otros super-agentes-secretos-inmortales, este es mas... mmm... tranquilo... mas real (si comparamos a James Bond por ejemplo porque Bourne no utiliza tecnologia excesiva), no es una maquina asesina de ejercitos como Rambo o Soldado Universal, aunque si hemos visto que hace hazañas casi sobrehumanas: como salir vivo de explosiones, choques, balacera, etc. Este genero ha decaido un poco, y constatemente tiene clichès de anteriores peliculas, tampoco es la pelicula perfecta, pero si cumple con su objetivo.
Cuando vi Bourne Identity me quede perplejo... cuando vi Bourne Supremacy me fascino y dije: "orales! quiero ser como Matt Damon", y luego pensè "no mejor no, mejor como Jason Bourne", si porque Damon luego hace peliculas chafas como Los Hermanos Grimm, aunque ha hecho cosas buenas como: The Departed, Salvando al Soldado Ryan, Good Will Hunting, Ocean`s Eleven, Dogma, Confesiones de Una Mente Peligrosa, entre muchas otras; ahora es de los actores de moda en Hollywood. Otra cosa que me gusto de Ultimatum fue que salio otra vez Julia Stiles, haciendo el personaje de Nicky Parsons. Gracias a este personaje es conocida en la Meca del Cine (otra peliculas que hizo fueron: un corto llamado Raving, State and Mind, 10 Cosas que Odio de Ti y The Business of Strangers, por mencionar algunas); pero aunque es poco lo que lleva en cartelera tiene un futuro prometedor, apenas tiene 26 años, esperemos que salga en otras peliculas (que ya vimos que le queda bien las peliculas de accion).
Otra gran actriz que salio en el filme fue Joan Allen (Pamela Landy), haciendola al principio de "la mala" en La Supremacia, pero que ahora en El Ultimatum le da la espalda a la CIA para ayudar a Bourne. Al final, este personaje fue de los mas destacados e importantes para darle punto final a la trama de Bourne. Ya que andamos en la CIA (que por cierto esta organizacion fue quien hizo a Bourne lo que es) hay dentro de ella personajes claves: Noah Vosen (ta'chido el nombre), Ezra Crammer, Dr. Albert Hirsch y otros que salieron en las anteriores peliculas. La mayoria (si no es que todos) tratan o trataron de crear a un tipo de policia-soldado-detective-etc con muchas habilidades para que fuera el 'encargado' de salvar o tener segura a una nacion, claro que con uno no basta, pero por eso experimentaron con Bourne, despues harian ejercitos de esta misma especie. Todo con tal de mantener a America segura - si claro -. En su ambicion los de la CIA mataron gente (indirectamente) y engañaron a los gobiernos de algunos paises europeos... humm pero no me metere mas en la historia de Bourne, solo puedo terminar de decir que Bourne se les salio de las manos y empezo a buscar su propia identidad y el por qué es lo que es ahora, los de la CIA no aguantaron mas sus caprichos y le enviaron agentes especiales para matarlo, claro que nunca lo lograron. Bourne nunca trato de salvar a nadie, eso es la gran diferencia entre este personaje y otros, solo buscaba respuestas y encontrarse a si mismo - podria atreverme a decir que es un tipo de antiheroe -.
El Ultimatum viene a darle la leccion a los de la CIA y cierra el capitulo de lo que es hacer experimentos con gente o ciudadanos normales, aunque nunca en mi vida he escuchado de super-agentes en las noticias, pero seguramente si hay.
La pelicula en su forma de detalles esta bien lograda, buenos escenarios con ciudades Europeas con excelentes tomas. Le daria un Oscar a Mejor Pelicula de Accion si lo hubiera... pero por los 3 filmes. Esperemos que Paul Greengrass siga haciendo este tipo de peliculas o por lo menos con buenas escenas y buena forma narrativa como esta, igualmente seria bueno que intentara otro genero.
Soy Bond...Bourne... Jason Bourne...
*cancioncita del final de las peliculas Bourn Tiuiiii Tiuiiii Tiuiiii Ta ta tarara ta ta tarara*
Le doy: 90
Friday, August 31, 2007
Agua en sistema planetario que apenas se esta formando
EFE
El Universal
Jueves 30 de agosto de 2007
El telescopio espacial Spitzer de la NASA detectó en un sistema planetario en formación suficiente vapor de agua como para llenar cinco veces los océanos de la Tierra, reveló el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL).
El organismo de la NASA señaló en un comunicado que las observaciones del observatorio constituyen la primera visión directa de la forma en que el agua, elemento crucial en la formación de vida, comienza a formar parte de los planetas, aun de los rocosos como la Tierra.
"Por primera vez estamos viendo cómo el agua se vierte en una región donde probablemente se formen los planetas", señaló Dan Watson, astrónomo de la Universidad de Rochester y autor de un estudio sobre el sistema identificado como NGC 1333-IRAS 4B.
Según los astrónomos, el vapor de agua proviene de la nube central del sistema y se vierte sobre un disco de polvo estelar que sería el material de la formación inicial de los planetas.
"En la Tierra, el agua llegó en la forma de asteroides y cometas de hielo. El agua también existe como hielo en las densas nubes que forman las estrellas", manifestó Watson.
"Ahora hemos visto que el agua, que cae en la forma de hielo dsde un sistema estelar joven, se evapora para después congelarse nuevamente y convertirse en asteroides y cometas", agregó.
"Hemos detectado la fase muy especial en la evolución de una joven estrella en la que el material de la vida avanza dinámicamente hacia un ambiente en el que se podrían formar los planetas", señaló Michael Wenero, científico de la misión del "Spitzer" en las oficinas de JPL en Pasadena, California.
NGC 1333-IRAS 4B se encuentra a aproximadamente mil años luz en la constelación de Perseo.
El organismo de la NASA señaló en un comunicado que las observaciones del observatorio constituyen la primera visión directa de la forma en que el agua, elemento crucial en la formación de vida, comienza a formar parte de los planetas, aun de los rocosos como la Tierra.
"Por primera vez estamos viendo cómo el agua se vierte en una región donde probablemente se formen los planetas", señaló Dan Watson, astrónomo de la Universidad de Rochester y autor de un estudio sobre el sistema identificado como NGC 1333-IRAS 4B.
Según los astrónomos, el vapor de agua proviene de la nube central del sistema y se vierte sobre un disco de polvo estelar que sería el material de la formación inicial de los planetas.
"En la Tierra, el agua llegó en la forma de asteroides y cometas de hielo. El agua también existe como hielo en las densas nubes que forman las estrellas", manifestó Watson.
"Ahora hemos visto que el agua, que cae en la forma de hielo dsde un sistema estelar joven, se evapora para después congelarse nuevamente y convertirse en asteroides y cometas", agregó.
"Hemos detectado la fase muy especial en la evolución de una joven estrella en la que el material de la vida avanza dinámicamente hacia un ambiente en el que se podrían formar los planetas", señaló Michael Wenero, científico de la misión del "Spitzer" en las oficinas de JPL en Pasadena, California.
NGC 1333-IRAS 4B se encuentra a aproximadamente mil años luz en la constelación de Perseo.
Thursday, August 16, 2007
Una laaaaarga cola...
Asi es, bueno en vez de 'cola' llamemosle 'estela'. Para que vean las dimensiones, que son practicamente inimaginables, que dejo a su paso una estrella llamada "Mira", la longitud es de exactamente 13 Años Luz (digo exactamente porque esos cientificos locos me imagino que saben medir los años luz), a cuanto equivale un año luz?
EFE
El Universal
El Universal
Jueves 16 de agosto de 2007
El satélite "Galaxy Evolution Explorer" (Galex) de la NASA descubrió una estela extraordinariamente larga, parecida a la de un cometa y procedente de la estrella Mira, que deja un rastro de 13 años luz o 20 mil veces la distancia media que separa a Plutón del Sol.
Así lo revelaron hoy en una conferencia de prensa telefónica el investigador principal de Galex, Christopher Martin, el astrónomo del Observatorio en el Instituto Carnegie de Washington, Mark Seibert, y el comisario del American Museum of Natural History, Michael Shara.El satélite Galex escaneó la estrella durante su actual misión espacial, en la que rastrea las galaxias en busca de fuentes de luz ultravioleta.Los astrónomos vieron en las imágenes lo que parecía ser un cometa con una gigantesca estela, pero lo que en realidad tenían delante era la estrella Mira con un rastro de 13 años de luz, una longitud que representa unas 20 mil veces la distancia media de Plutón al Sol.
Los responsables de la investigación coincidieron hoy en señalar que "nunca se ha visto algo similar alrededor de una estrella" .Los propios científicos estaban sorprendidos por lo que vieron. "Me quedé impactado cuando vi una estela tan inesperada como enorme, detrás de una estrella tan conocida", recordó Martin.Por su parte, Shara afirmó que hasta ahora se habían visto otros cuerpos que seguían a una estrella, "pero nunca estelas" .Según las medidas llevadas a cabo por la NASA, la estela de Mira , visible ahora por primera vez, se ha forjado durante 30 mil años o posiblemente más.Los astrónomos creen que el descubrimiento de la NASA ofrece una oportunidad única para estudiar cómo las estrellas mueren y en última instancia siembran un nuevo sistema solar.Y es que la estela de Mira desprende en su trayecto carbono, oxígeno y otros importantes elementos necesarios para que surjan nuevas estrellas, planetas y "posiblemente incluso vida" , según uno de los expertos de la agencia espacial estadounidense."Este es un fenómeno completamente nuevo para nosotros y todavía tratamos de entender la física envuelta" , destacó Seibert, quien adelantó que la NASA explorará con más detalle la estela de "Mira" para saber más acerca de ese descubrimiento y de las estrellas en general.A juicio de Seibert, Mira es como la "vasta mayoría" de estrellas y en principio no tiene nada especial que justifique el descubrimiento tan extraordinario, sólo que es más antigua que otras.Según los científicos de la NASA, el hecho de que la estela de Mira únicamente brilla con luz ultravioleta podría explicar por qué otros telescopios no la han descubierto.El satélite Galex, puesto en órbita en abril de 2003, posee un telescopio de 50 centímetros de diámetro que atisba el cosmos observando galaxias en busca de fuentes de luz ultravioleta unas 10 veces más brillantes que la Vía Láctea.Para los investigadores, "es simplemente increíble descubrir una característica tan importante de un objeto que se conoce y ha sido estudiado desde hace 400 años" .
Mira , del latín "maravilloso" , es una estrella variable de la Constelación de la Ballena que descubrió el astrónomo alemán David Fabricuis en 1596 y se mueve a gran velocidad, a 130 kilómetros por segundo, "inusualmente más rápido" que otras gigantes rojos, explicó Martin.
Junto a Mira , pero a mucha distancia, viaja un compañero pequeño, del que se cree que es una estrella enana blanca. La pareja, también conocida como "Mira A" (el gigante rojo) y "Mira B" , gira lentamente en la Constelación Ballena a 350 años luz.
Así lo revelaron hoy en una conferencia de prensa telefónica el investigador principal de Galex, Christopher Martin, el astrónomo del Observatorio en el Instituto Carnegie de Washington, Mark Seibert, y el comisario del American Museum of Natural History, Michael Shara.El satélite Galex escaneó la estrella durante su actual misión espacial, en la que rastrea las galaxias en busca de fuentes de luz ultravioleta.Los astrónomos vieron en las imágenes lo que parecía ser un cometa con una gigantesca estela, pero lo que en realidad tenían delante era la estrella Mira con un rastro de 13 años de luz, una longitud que representa unas 20 mil veces la distancia media de Plutón al Sol.
Los responsables de la investigación coincidieron hoy en señalar que "nunca se ha visto algo similar alrededor de una estrella" .Los propios científicos estaban sorprendidos por lo que vieron. "Me quedé impactado cuando vi una estela tan inesperada como enorme, detrás de una estrella tan conocida", recordó Martin.Por su parte, Shara afirmó que hasta ahora se habían visto otros cuerpos que seguían a una estrella, "pero nunca estelas" .Según las medidas llevadas a cabo por la NASA, la estela de Mira , visible ahora por primera vez, se ha forjado durante 30 mil años o posiblemente más.Los astrónomos creen que el descubrimiento de la NASA ofrece una oportunidad única para estudiar cómo las estrellas mueren y en última instancia siembran un nuevo sistema solar.Y es que la estela de Mira desprende en su trayecto carbono, oxígeno y otros importantes elementos necesarios para que surjan nuevas estrellas, planetas y "posiblemente incluso vida" , según uno de los expertos de la agencia espacial estadounidense."Este es un fenómeno completamente nuevo para nosotros y todavía tratamos de entender la física envuelta" , destacó Seibert, quien adelantó que la NASA explorará con más detalle la estela de "Mira" para saber más acerca de ese descubrimiento y de las estrellas en general.A juicio de Seibert, Mira es como la "vasta mayoría" de estrellas y en principio no tiene nada especial que justifique el descubrimiento tan extraordinario, sólo que es más antigua que otras.Según los científicos de la NASA, el hecho de que la estela de Mira únicamente brilla con luz ultravioleta podría explicar por qué otros telescopios no la han descubierto.El satélite Galex, puesto en órbita en abril de 2003, posee un telescopio de 50 centímetros de diámetro que atisba el cosmos observando galaxias en busca de fuentes de luz ultravioleta unas 10 veces más brillantes que la Vía Láctea.Para los investigadores, "es simplemente increíble descubrir una característica tan importante de un objeto que se conoce y ha sido estudiado desde hace 400 años" .
Mira , del latín "maravilloso" , es una estrella variable de la Constelación de la Ballena que descubrió el astrónomo alemán David Fabricuis en 1596 y se mueve a gran velocidad, a 130 kilómetros por segundo, "inusualmente más rápido" que otras gigantes rojos, explicó Martin.
Junto a Mira , pero a mucha distancia, viaja un compañero pequeño, del que se cree que es una estrella enana blanca. La pareja, también conocida como "Mira A" (el gigante rojo) y "Mira B" , gira lentamente en la Constelación Ballena a 350 años luz.
Respuesta a la pregunta inicial: Un año luz es aproximadamente 10 billones de kilometros.
Friday, August 10, 2007
Hotel Espacial en el 2012
EFE
El Universal
Viernes 10 de agosto de 2007
Barcelona.- El primer hotel en el espacio abrirá sus puertas en 2012 y desde sus ventanas se podrá ver la Tierra a más 450 kilómetros de distancia, dijo Xavier Claramunt, responsable de Galactic Suite, la empresa española que ha desarrollado un proyecto de turismo global espacial. Viajar hasta él para pasar tres días lejos de casa costará tres millones de euros (más de cuatro millones de dólares) y las reservas se podrán hacer a partir de 2008 en la web de Galactic Suite.
Esta reserva incluye además 18 semanas de preparación en una isla tropical para entrenar al turista en su experiencia en el espacio, en un archipiélago al que podrá viajar con su familia. Para completar la oferta, los turistas que decidan pasar unos días en órbita también podrán participar en experimentos científicos, según Claramunt, quien ha asegurado que ya se han iniciado contactos con varias entidades científicas interesadas en aprovechar el estado de ingravidez del recinto para sus proyectos.
Se calcula que en el año 2012 habrá unas 40 mil personas con capacidad económica para comprar un billete de cuatro millones de dólares, una cantidad que, aun siendo astronómica, dista mucho de los más de 20 millones de dólares que pagó el multimillonario Dennis Tito para ser el primer turista del espacio. El viaje se hará en un transbordador espacial, un híbrido entre un cohete y un avión comercial, que al llegar al espacio se acoplará al hotel Galactic Suite, también denominado Spaceresort, que siempre permanecerá en órbita alrededor de la Tierra y que está formado por cinco módulos con aspecto de racimo de uvas.
Según explicó Claramunt en cada vuelo viajarán seis personas, dos tripulantes y cuatro turistas. Durante los tres días de estancia en el hotel orbital el transbordador permanecerá anclado en el módulo de llegada para dar seguridad al pasajero. El módulo base tendrá la función de zona común de estar, y conectará con las habitaciones, cada una de ellas para dos personas, y con un módulo de servicios.
Después de los tres días de estancia, en los que el módulo completará órbitas alrededor de la Tierra en 80 minutos y se podrá ver salir y ponerse el sol 15 veces al día, el transbordador regresará y la instalación se cerrará hasta que lleguen los siguientes viajeros. Las habitaciones del Galactic Suite tendrán forma de cápsula y contarán con ventanales para contemplar el exterior, y dispondrán de de una zona de día y otra para dormir.
Cada semana se programarán dos viajes y se podrán enviar unas 350 personas al año, según calcula la empresa, aunque si el proyecto tiene tan buena acogida como los apoyos que están recibiendo ahora, no se descarta situar más hoteles en otras órbitas. Además del hotel, la compañía Galactic Suite Proyects, que dirigen Claramunt y Marsal Gifra, y que está integrada por arquitectos, ingenieros aeroespaciales e industriales y expertos de España y Estados Unidos, ha diseñado un conjunto hotelero de lujo en una isla tropical, que acogerá a los viajeros espaciales, sus amigos y familiares.
Además, en otra zona de la isla se construirá un museo aeroespacial accesible al público, y una zona de ocio centrada en el espacio, desde la que se podrán ver los lanzamientos de los transbordadores, que se harán desde otra isla próxima, ubicada muy cerca de una tercera en la que estará el centro de entrenamiento, los servicios médicos y el control técnico de las instalaciones.
El presupuesto global de todo el proyecto asciende a unos 2 mil millones de euros (2 mil 720 millones de dólares) , e incluye la compra de las islas, las instalaciones del puerto espacial, la compra de las naves espaciales y la construcción del hotel espacial. De momento, existen inversores privados de los Emiratos Árabes y de Japón interesados en financiar el proyecto, pero al equipo de Claramunt le haría ilusión que se sumara también capital español, ya que creen que hay capacidad económica y técnica como para que el país se posicione en la vanguardia de la conquista del turismo espacial.
Saturday, August 04, 2007
Los Simpsons
The Simpsons Movie (2007) Director: David Silverman
Guion: James Brooks, Matt Groening, Al Jean, y otros muchos mas...
Creador: Matt Groening
Genero: Animada, Aventura
Voces principales (Ingles): Dan Castellaneta, Julie Kavner, Nancy Cartwright, Yeardly Smith y Harry Shearer
Simplemente: me rei mucho
Hablar de Los Simpsons es como decir que nadie ha visto un capitulo de la serie.
Si, le falto algo mas, pero que mas da es Homero, Marge, Bart, Lisa, Maggie, Mr. Burns, Abraham, Apu, Moe, Krusty, Nelson, Skinner, Milhouse, Tommy y Dali, Flanders, . . .
Le doy: 95
Saturday, July 28, 2007
Transformers
Transformers (2007)Director: Michael Bay
Guion e Historia: Roberto Orci, Alex Kurtzman, John Rogers
Genero: Accion, Ciencia Ficcion
Actores: Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Rachael Taylor, Anthony Anderson, Jon Voight...
Genero: Accion, Ciencia Ficcion
Actores: Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Rachael Taylor, Anthony Anderson, Jon Voight...
La esperada pelicula de la serie animada Transformers ha llegado. La pelicula llena de efectos especiales y los muy conocidos personajes dieron su aparicion este verano del 2007 en las salas de cine de varios paises.
Algunas generaciones talvez no ubiquen bien la serie animada, la que surgio alla por los ochentas. Realmente esta serie nacio gracias a los juguetes japoneses (creo que de ahi son) que lanzo la compañia Takara en los 70's, que despues Hasbro y Marvel adquirieron estos juguetes. La serie o caricatura despues se volvio muy popular en varios paises. Principalmente en Estados Unidos, despues se transmitio aca a Mexico, en donde a principios de los noventas tuvieron su mayor auge.
Los muñecos que se transformaban en diferentes formas tuvieron mucho exito en las jugueterias y en la TV. Se convertian en automoviles, aviones, o algun otro vehiculo y la otra forma era la de un robot (todo deforme pero al fin y al cabo aparentaban ser robots, o podria decir que robot-humanoide, androide, etc... con brazos, piernas, cabeza, y armas... si, todo lo que un humano-robot debe tener, y hasta sentimientos en la serie animada).
No voy a explicar toda la historia de los Transformers porque nunca acabare. Solo a grandes rasgos: En una lejana galaxia, en un lejano planeta vivian en armonia una civilizacion muy avanzada... y luego... este...mmm... el planeta Kripton fue destruido, pero en una capsula viajaba el pequeño Superman que llego a la Tierra para salvarnos de la injusticia y demas calamidades... Fin.
La verdad no recuerdo la historia, apenas y recuerdo a Optimus Prime que se trasnformaba en trailer y de hecho comprè muy pocos de esos juguetes. Pero sì me gusto la caricatura. Sè que el planeta donde vivian los Transformers era Cybertron, y que hubo una rebelion por parte de los malos (Decepticons) contra los buenos (Autobots), y los malos buscaban conseguir un cubo de energia que les diera mas poder. Ese cubo se dirigio a la Tierra cuando Cybertron se destruyo o algo le paso y es aqui donde empieza las aventuras transformeras...
Adentrandonos en la pelicula, conocemos primero a Sam Witwicky un joven estudiante que tiene mala suerte con las chavas, a veces se burlan de èl en la escuela, su papà esta por comprarle un auto nuevo y tiene una vida normal de ahi en fuera. Paralelamente la pelicula tambien se desarrolla en el Medio Oriente, cuando ocurre un hecho que llama la atencion a las fuerzas armadas de USA y gobierno de ese pais, y es que *ALGO* destruye un cuartel estadounindense ubicado en Qatar. Despues se sabe que lo que ocasiono esto fue una especie rara de extraterrestre.
Uno de los Autobots se encuentra casualmente con Sam, cuando el padre de este està por comprarle un nuevo auto (usado realmente, es su primer auto) en un establecimiento. Sam inmediatamente queda fascinado por su nuevo auto y despues descubre que tiene vida propia, hasta llega a creer que el auto esta poseido. La aventura de Sam a lo largo de la pelicula esta acompañada por la guapa chava Mikaela Banes (WOW :O AUUUUU) , interpretada por Megan Fox (tiene un parecido a Barbara Mori asi que ya sabran de que clase de escultural belleza estamos hablando). Sam es interpretado por el novato Shia LeBeouf, quien participo en Disturbia, Holes, Constantine, Bobby y otras participaciones menos llamativas en otras peliculas; proximamente estara en la secuela de Indiana Jones, pero esa es otra historia. Megan Fox salio en algunas series norteamericanas.
Siguiendo con la narrativa... en la pelicula no se hacen muchos giros inesperados, los malos son los malos y los buenos son los buenos, los humanos se alian con los buenos para destuir a los malos, etc. Bumblebee es el auto que adquirio Sam y lo protege de un intento de secuestro por parte de uno de los Decepticons, que estos lo que buscan en primera instancia son unas coordenadas que estan en unos anteojos del abuelo de Sam, ¿como es que el abuelo de Sam esta directamente relacionado con los Transformers? pues vean la pelicula.
A lo largo del filme vemos como se libra una lucha entre los Autobots y Decepticons, siendo en la ultima media hora mas remarcable esta pelea. Tambien vemos como la Fuerza Armada de los USA trata de eliminar a los Decepticons, pero al principio no saben que tambien estan los Autobots y que estos no dañan a los humanos a diferencia de los Decepticons, entonces los humanos atacan a cualquier robot que se les ponga enfrente aunque no consigan su objetivo de eliminarlos.
La historia de un soldado que sobrevivio al ataque de los Decepticons en el Medio Oriente se ve opacada por la aventura que tiene Sam en la ciudad con los Transformers, creo que esto le fallo al director en darle menos merito al personaje del soldado, y claro que tuvo mas fallas la pelicula. Otra, por ejemplo, fue el hecho que uno robot chiquitin (comparado con los otros) pasa desapercibido por las personas en una base aerea cuando trata de escabullirse, despues de que trato de meterse a la red informatica de la Defensa de USA. Otras fallas fueron de secuencia y de contexto. Sì, es una pelicula de ficcion pero tampoco hay que exagerar con las ficciones. Cuando caen los meteoritos (dentro de ellos traen a otros Autobots) que casualidad que TODOS caen en USA. Cuando los Autobots estan en la casa de Sam, que casualidad que nadie los ve, ni el inche perrito... nadie. ¿El Secretario de la Defensa luchando practicamente cuerpo a cuerpo con uno de los robots? no tanto asi pero no tenia que estar el Sec. de Defensa haciendo laborales que le quedaban mejor a otro personaje(y mis respetos para el gran actor Jon Voight), o el "hacker" que intenta descifrar el codigo de los Decepticons que NO parece hacker mas bien parece un rapero o que se yo. Hubo algunas otras fallas que ahora no recuerdo, y esto le quita mucho merito a la pelicula, mal Bay muy mal, te mereces que te bajen el sueldo de 30 millones de dolares a 2 millones de pesos.
Optimus Prime como lider funciono bien, llevando el plan de como aniquilar a los Decepticons y capturar y destruir el cubo. Megatron como lider de los malos igualmente funciono bien, y a secas. Las peleas entre estos dos fueron espectaculares, pero en general la pelicula carecio de una historia mas inteligente podria llamarse, mas emocionante. Cayò en el mismo ingrediente de varias peliculas de accion: tratar de capturar ALGO, que si cae en manos enemigas pasa algo malo y si cae en buenas manos pasa algo bueno o no pasa nada... es lo mismo que Hollywood ha empleado en varias peliculas, yo esperaba algo mas.
Hasta cierto punto la musica y algunas escenas se parecieron a Armagedon (del mismo director). Y creo que apenas logra rebasar a esta pelicula, pero comparada con Dia de la Independencia, que fue otra pelicula de Verano, se queda muy atras de esta ultima. Transformers intento ser un clasico, pero ahi quedo, en un intento, solo estuvo lleno de efectos especiales y autos muy chingones pero nada mas... ah! y Mikaela jeje...
Si recomiendo que vean Transformers, porque es una de esas peliculas obligadas de ver, tiene mucho entretenimiento, al fin y al cabo es lo que buscan las peliculas de verano. Pero no vayan a verla o la renten cuando salga en DVD esperando que sea la mejor pelicula de Ciencia ficcion y mas si eres o fuiste fanatico de la caricatura no esperes ver a todos los personajes ni un gran historia. En general fue un buen experimento para saber como se veia esos juguetes ya en pantalla grande, el resultado fue bueno y punto, pero carecio de otras cosas y la peliculas tuvo fallas.
Esperemos que Muchael Bay haga una pelicula asi de grandes efectos visuales pero igualmente con gran historia, secuencia, accion, guion (que escoja bien al guionista), etc. Talvez pido mucho, pero ahi tenemos a Star Wars, El Señor de los Anillos, hasta el mismo Dia de la Independencia tuvo mas emocion. Este director esta trabajando en lo que sera el ramake de Los Pajaros (Alfred Hitchcock) espero que no la eche a perder, lo bueno es que sera solo productor. Y dirigira una pelicula de ciencia ficcion llamada 2012: The War for Souls.
Le doy un solido 90
y gracias a Mikaela...
Tuesday, July 17, 2007
La Cartelera - Julio 2007
Duro de Matar 4.0
Harry Potter y La Orden del Fenix
Ratatouille
Luces del mas alla
Ocean's 13
Griffin and Phoenix
An American Haunting
Saint Ralph
Examen Final
Acuerdate de mi
El Imperio
Vainilla y Chocolate
Mexico:
La Piramide Magica
Harry Potter y La Orden del Fenix
Ratatouille
Luces del mas alla
Ocean's 13
Griffin and Phoenix
An American Haunting
Saint Ralph
Examen Final
Acuerdate de mi
El Imperio
Vainilla y Chocolate
Mexico:
La Piramide Magica
Sunday, July 15, 2007
Duro de Matar 4.0
Live Free or Die Hard (2007)Director: Len Wiseman
Guion e Historia: Mark Bomback, David Marconi
Genero: Accion
Actores: Bruce Willis, Timothy Olyphant, Justin Long, Maggie Q, Cliff Curtis...
Apenas recuerdo las primeras tres peliculas de Duro de Matar, pero de algo estoy seguro: NO se parecen a esta.
Si hiciera una comparacion entre aquellas 3 y esta, la mejor seria la primera... mmm talvez la 3, pero seria una comparacion diferente. Esta ultima entrega de Duro de Matar no podria compararse con las otras. En las otras, la historia era mas 'real' o te hacian creer que si podria pasar, en DM4 es una historia un tanto fantasiosa para mi parecer, aunque con muy buenos efectos visuales.
La dichosa historia: en el pais de USA existen muchos hackers, uno de ellos escribio un codigo que se podria usar para interceptar las redes mas importantes de algunos departamentos de USA, como el Pentagono, la Defensa, Comunicaciones, Energia, etc... si esto cae en manos enemigas las consecuencias podrian ser catastroficas, colapsando todo el sistema de defensa, financiero, etc, de USA. Hace un tiempo una persona experta en seguridad nacional hizo la recomendacion de blindar aun mas la red interna del gobierno gringo, pero no le hicieron caso, es mas, tiempo despues lo corrieron de su trabajo. Como venganza decide crear un grupo de expertos en informatica y seguridad cibernetica con el fin de hacer eso que tanto queria prevenir: caos cibernetico en USA. Para ello tiene que matar a varios hackers (porque alguno que otro sabria como detener el ataque cibernetico).
A John McClane se le da el trabajo de proteger a uno de esos hackers, que de hecho es el que escribio el codigo. La trama sigue con las clasicas persecuciones por parte del grupo ciberterrorista comandado por Thomas Gabriel (Timothy Olyphant, quien salio en la serie Deadwood, The Girl Next Door, Dreamcatcher, Scream 2 y otras peliculas chafas). La verdad creo que es la primera aparicion importante de este actor en cine. Con èl trabaja Mai Lihn, su supuesta novia, con la que hace negocios sucios (Maggie Q, esta asiatica salio en Mission: Impossible 3, Rush Hour 2, y otras peliculas chinas). Estos y el resto de la banda de los malos que salen en la pelicula pareciera que NO SABEN NADA de informatica a primera vista, pero cuando vemos que la china empieza con su laptop a usar esos programitas que se ven chidos -jejeje- y tas! tas! tas! en un minuto ya se robo un banco. De hecho el villano principal, Thomas Gabriel, se supone que hizo un programa para defender un ataque cibernetico a ciertas redes informaticas, pero si alquien lo ve no parece un nerd/geek/o cualquier otro sobrenombre que se usan para describir a personas que saben demasiado sobre computadoras. Asi que, lo villano no les quedo (a uno de lentes si).
El que si parece un geek (y ni tanto) es el hacker protegido por John McClane: Matt Ferrel. Este chavo es interpretado por Justin Long (Galaxy Quest, Dodgeball, Accepted... y tiene un parecido a Keanu Reeves). En ciertas partes como que es desesperante este wey... sobre todo en la parte donde se tiene que apurar para desactivar *ALGO*. Es un debilucho de pelo largo pero si que sabe de informatica.
Bueno ahora lo principal: JOHN MCCLANE! Bruce Willis reaparece como el heroe humano pero indestructible!! es decir si le sale sangre cuando lo hieren, se cae, choca y cualquier calamidad que le pueda suceder, pero siempre sale vivo. Ni Spiderman hace esto. McClane es el heroe policiaco que nunca va ser real, nunca habra un agente de la AFI, PGR o de la policia municipal de Texcoco asi, es mas ni de la FBI ni KGB ni Interpol, solo en los sueños guajiros de algunas personas. ¿Como es posible que alguien sobreviva a un ataque de un avion bombardero F35? pues eso lo sabe McClane.
Si dijera que la pelicula esta muy exagerada, dirian algunos que eso es parte de la misma, sino no seria Duro de Matar. Otro ejemplo de exageracion es cuando una persona se cae de un helicoptero y sobrevive, el helicoptero es destruido por un auto, y el helicoptero estaba en pleno vuelo!! Si quieren saber como sucede esto pues vean la pelicula. Otro ejemplo mas es cuando se destruye una planta de energia electrica con grandes explosiones de gas y... ah! esperen, el que sobrevive es McClane, entonces si esta bien. Pero la china es atropellada por una camionetota! y no muere, ni noqueda y nada, ¿sera que las asiaticas tienen huesos de acero? no sabemos, pero esta chinita era una experta en artas marciales e indestructible.
La mejor secuencia de accion de toda la pelicula para mi parecer es del Avion F-35 contra el Trailer, aunque hubieron otras 2 persecusiones interesantes. Bruce Willis quizo hacer esta ultima secuela de Duro de Matar por lo viejo, no? ya se le ven sus años en la cara, pero ni tanto, se ve que puede con mas accion, aparte tiene una hija muy bien eh... me refiero en la pelicula.
Aparte de buenas persecuciones, exageraciones, hackers, armas de grueso calibre, choques, autos y mas autos, acrobatas asesinos, avion, trailer, explosiones, Duro de Matar 4 tiene a Bruce Willis, y eso ya es un prestigio que nadie le puede quitar. Si hubiera sido otro actor no seria lo mismo.
Espero que Willis siga haciendo buenas peliculas, todavia se le recuerda en Pulp Fiction, Sin City, El Sexto Sentido, 12 Monos, Lucky Number Slevin, El Quinto Elemento, Unbreakable, Hostage, Armagedon, y claro la tetralogia de Duro de Matar... y muchas peliculas mas, a ver que nos traera despues Willis.
Le doy: 81
Wednesday, July 04, 2007
Los 4 Fantasticos y el Deslizador de Plata
Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer (2007)
Director: Tim Story
Guión e Historia: Don Payne, Mark Frost, John Turman
Comic: Stan Lee, Jack Kirby
Genero: Accion, Aventura, Ciencia Ficcion
Actores: Ioan Gruffudd, Jessica Alba, Chris Evans, Michael Chiklis, Julian McMahon, Kerry Washington, Doug Jones
Esta secuela estuvo mucho mejor que la primera película, eso es un hecho. Solo con dos palabras podría resumir esta película: concisa y al grano (si son 3 y que...), a lo que me refiero es que Fantastic 4 y Silver Surfer (de ahora en adelante F4SS) fue rapida, duro si acaso una hora y media, pero fue concreta, tuvo accion, historia un poco simple pero ahi esta y todo ocurrio sin desvios. Aunque este tipo de peliculas siempre se caracterizan por algo de comedia, si hubo en esta, pero no fueron 'tan graciosos' los momentos que deberian ser graciosos, uno que otro si.
La historia de esta secuela es la siguiente: Silver Surfer, enviado de Galactus, se dedica a viajar por las galaxias, buscar y preparar a ciertos planetas para que su amo llegue y los devore. Silver Surfer se encuentra con la Tierra, un suculento bocado, y se dedica a hacer su trabajo en preparar a la Tierra para la venida de Galactus. Obviamente es detectado por la tecnologia humana y un ejercito empieza a tratar de capturarlo.
Para cuando sucede esto las vidas de los 4 Fantasticos estaban dando giros, por un lado Reed Richards y Sue Storm estaban en plenas preparaciones para su boda (interpretados por Ioan Gruffudd y Jessica Alba, el primero salio como protagonista en Amazing Grace y participo en Black Hawk Down y en King Arthur; Alba, pues esta chava -que chava!- salio en Sin City, The Ten y la serie de Dark Angel), y vemos tambien que Johnny Storm y Ben Grimm (La Antorcha Humana y La Mole) se sienten como desplazados por la pareja y pareciera que se acabara la agrupacion o club o clan o lo que sean. De un momento a otro Silver Surfer entra a la Tierra y ocasiona algunos fenomenos mmm sobrenaturales podria decir, como congelamiento de algunas zonas deserticas y otras cosas; este personaje su principal poder es la energia cosmica, aparte de su increible fuerza, capacidad de volar y estar en el vacio sin respirar (no se si realmente respira), entro otros poderes.
Von Doom se entera de que este ser ha llegado a la Tierra y decide aliarse, pero Silver Surfer lo noquea de un trancazo y cae en una cueva donde se revalan varios secretos de S.S. La trama sigue su historia cuando los 4 Fantasticos intentan detener a Silver Surfer incluso con la ayuda de Von Doom y el ejercito de nose-que-pais (Inglaterra o USA).
No se cayo en la exageracion, bueno talvez si con la forma en que aparecio Galactus, pero de ahi en fuera todo bien, los escenarios bien escogidos, parece que Londres se esta convirtiendo en la ciudad carnada para varios villanos. La voz de Silver Surfer fue hecha por Morfeo jeje es decir: Laurence Fishburne, pero el personaje fue animado por Doug Jones, y lo mismo paso con La Antorcha, que cuando "vuela" o transforma es hecho por un actor llamado Chris Gailus... Chris Evans solo la hace de payaso.
Stan Lee vuelve hacer una aparicion o cameo en unos de sus comics convertidos en peliculas, en esta ocasion sale al principio cuando esta por empezar la boda, aparece en una situacion muy comica.
Director: Tim Story
Guión e Historia: Don Payne, Mark Frost, John Turman
Comic: Stan Lee, Jack Kirby
Genero: Accion, Aventura, Ciencia Ficcion
Actores: Ioan Gruffudd, Jessica Alba, Chris Evans, Michael Chiklis, Julian McMahon, Kerry Washington, Doug Jones
Esta secuela estuvo mucho mejor que la primera película, eso es un hecho. Solo con dos palabras podría resumir esta película: concisa y al grano (si son 3 y que...), a lo que me refiero es que Fantastic 4 y Silver Surfer (de ahora en adelante F4SS) fue rapida, duro si acaso una hora y media, pero fue concreta, tuvo accion, historia un poco simple pero ahi esta y todo ocurrio sin desvios. Aunque este tipo de peliculas siempre se caracterizan por algo de comedia, si hubo en esta, pero no fueron 'tan graciosos' los momentos que deberian ser graciosos, uno que otro si.
La historia de esta secuela es la siguiente: Silver Surfer, enviado de Galactus, se dedica a viajar por las galaxias, buscar y preparar a ciertos planetas para que su amo llegue y los devore. Silver Surfer se encuentra con la Tierra, un suculento bocado, y se dedica a hacer su trabajo en preparar a la Tierra para la venida de Galactus. Obviamente es detectado por la tecnologia humana y un ejercito empieza a tratar de capturarlo.
Para cuando sucede esto las vidas de los 4 Fantasticos estaban dando giros, por un lado Reed Richards y Sue Storm estaban en plenas preparaciones para su boda (interpretados por Ioan Gruffudd y Jessica Alba, el primero salio como protagonista en Amazing Grace y participo en Black Hawk Down y en King Arthur; Alba, pues esta chava -que chava!- salio en Sin City, The Ten y la serie de Dark Angel), y vemos tambien que Johnny Storm y Ben Grimm (La Antorcha Humana y La Mole) se sienten como desplazados por la pareja y pareciera que se acabara la agrupacion o club o clan o lo que sean. De un momento a otro Silver Surfer entra a la Tierra y ocasiona algunos fenomenos mmm sobrenaturales podria decir, como congelamiento de algunas zonas deserticas y otras cosas; este personaje su principal poder es la energia cosmica, aparte de su increible fuerza, capacidad de volar y estar en el vacio sin respirar (no se si realmente respira), entro otros poderes.
Von Doom se entera de que este ser ha llegado a la Tierra y decide aliarse, pero Silver Surfer lo noquea de un trancazo y cae en una cueva donde se revalan varios secretos de S.S. La trama sigue su historia cuando los 4 Fantasticos intentan detener a Silver Surfer incluso con la ayuda de Von Doom y el ejercito de nose-que-pais (Inglaterra o USA).
No se cayo en la exageracion, bueno talvez si con la forma en que aparecio Galactus, pero de ahi en fuera todo bien, los escenarios bien escogidos, parece que Londres se esta convirtiendo en la ciudad carnada para varios villanos. La voz de Silver Surfer fue hecha por Morfeo jeje es decir: Laurence Fishburne, pero el personaje fue animado por Doug Jones, y lo mismo paso con La Antorcha, que cuando "vuela" o transforma es hecho por un actor llamado Chris Gailus... Chris Evans solo la hace de payaso.
Stan Lee vuelve hacer una aparicion o cameo en unos de sus comics convertidos en peliculas, en esta ocasion sale al principio cuando esta por empezar la boda, aparece en una situacion muy comica.
Por ultimo hablare de Galactus. Este personaje salio en alguna edicion del comic, pero es representado como un humanoide-robot, y si, tiene mucho poder, su origen es desconocido, el caso es que sì devora planetas para sobrevivir. Originalmente se "comia" a los planetas pobres por asi decirlo, sin vida o muy muy poca. Despues se fue interesando por los que tenian vida regular, y hasta los que tenian civilizaciones enteras. Entre estos planetas encontro a la Tierra, no se realmente si lo hizo él o Silver Surfer, porque Silver Surfer vivia en uno de esos planetas y para evitar ser devorado por Galactus, S.S. se ofrecio en ayudar a Galactus a buscar mas planetas por todas las galaxias a cambio que deje a su planeta natal en paz.
Pudo haber actuado de una buena manera S.S. para salvar a los suyos pero pronto se convirtio en el verdugo de otros planetas. Cuando llega a la Tierra empieza los preparativos sin ningun remordimiento, fue hasta tener contacto con los 4 Fantasticos cuando cambia de parecer (por razones personales... talvez) y se enfrenta a Galactus y alejandolo de la Tierra. Por este hecho, Galactus se vuelve contra el planeta de Silver Surfer y lo devora. El resto ya no se... pero no lo pasan en la pelicula jeje...
S.S. tiene mucho poder, si, pero por la ayuda de su deslizador que fue otorgado por Galactus. Al momento de perderlo pues pierde su poder, y si cae en manos enemigas pues suceden cosas malas, muy malas.... requete malas.
Entonces, recomiendo que vean Los 4 Fantasticos?, Respuesta: Si.
No sera lo mejor que hayan visto pero si se van a entretener un rato (un ratito por lo que dura la pelicula).
Esperaremos otra secuela.
Le doy: 82
Saturday, June 30, 2007
La Cartelera - Junio 2007
Shrek 3
El Crimen Perfecto
Los 4 Fantasticos
Paris te amo
Exterminio 2
Zodiaco
Reign over me
The Big White
The Last Mimzy
Copying Beethoven
Mexico:
Entre canibales
El Crimen Perfecto
Los 4 Fantasticos
Paris te amo
Exterminio 2
Zodiaco
Reign over me
The Big White
The Last Mimzy
Copying Beethoven
Mexico:
Entre canibales
Friday, June 29, 2007
E.T. podria detener el cambio climatico
Tecnología de ovnis para frenar el cambio climático
El ex ministro de Defensa canadiense Paul Hellyer instó a los gobiernos de todo el mundo a desclasificar y usar tecnología alienígena secreta, obtenida en supuestos accidentes de ovnis, con el fin de detener el cambio climático, dijo este miércoles un diar
El ex ministro de Defensa canadiense Paul Hellyer instó a los gobiernos de todo el mundo a desclasificar y usar tecnología alienígena secreta, obtenida en supuestos accidentes de ovnis, con el fin de detener el cambio climático, dijo este miércoles un diar
El ex ministro de Defensa canadiense Paul Hellyer instó a los gobiernos de todo el mundo a desclasificar y usar tecnología alienígena secreta, obtenida en supuestos accidentes de ovnis, con el fin de detener el cambio climático, dijo este miércoles un diario canadiense.
"Me gustaría ver qué tecnología extraterrestre podría haber para eliminar la quema de combustibles fósiles dentro de una generación... esa podría ser una forma de salvar nuestro planeta", declaró Hellyer, de 83 años, al diario Ottawa Citizen.
Las naves extraterrestres deben haber viajado vastas distancias para llegar a la Tierra, por lo cual deben estar equipadas con avanzados sistemas de propulsión o utilizar combustibles excepcionales, dijo al periódico.
Estas tecnologías alienígenas podrían ofrecer a la humanidad alternativas a los combustibles fósiles, dijo Hellyer, aludiendo al enigmático incidente en Roswell, Nuevo México, en 1947 -que se ha convertido en un bastión para los creyentes en las civilizaciones extraterrestres- como un ejemplo de contacto con seres de fuera de la Tierra.
"Necesitamos persuadir a los gobiernos para que desclasifiquen lo que saben. Algunos sospechamos que saben bastante, y que ese conocimento sería suficiente para salvar a nuestro planeta si se aplica lo suficientemente rápido", dijo.
Hellyer fue ministro de Defensa en 1963, en el gabinete del ex primer ministro Lester Pearson, y supervisó la controvertida unificación del Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina canadienses, convirtiéndolas en las Fuerzas Canadienses.
Hellyer impactó a los canadienses en septiembre de 2005 al anunciar que una vez había visto un ovni.
Fuente: Prodigy MSN Noticias, (chingados, ¿por que no ponen un autor ?)
Thursday, June 28, 2007
¿No somos de la Via Lactea?
El dia de hoy se publico el siguiente articulo, que esta dando mucho de que hablar... ahora resulta que no somos, mas bien, no ERAMOS parte de la Via Lactea anteriormente, sino de la Galaxia Sagitario que esta siendo "comida" por la misma Via Lactea desde millones de años.
Autor del articulo: Demian Magallán
El Universal
Miércoles 27 de junio de 2007
Nuestro planeta proviene de otra galaxia, afirmaron investigadores de Estados Unidos.
Los investigadores realizaron un mapeo infrarrojo del cielo nocturno que muestra que nuestro sistema solar tiene su real origen en una galaxia que está siendo devorada por la Vía Láctea.
Durante siglos los astrónomos han intentado explicar por qué la Vía Láctea se observa con una inclinación desde nuestro planeta. La respuesta es sorprendente: la Tierra no pertenece a ella, sino a la galaxia enana Sagitario, que está siendo devorada.
De acuerdo con información recabada por un proyecto que estudia las emisiones infrarrojas en el espacio, encabezado por la Universidad de Massachussets, los astrónomos están respondiendo a interrogantes sobre la relación entre la Vía Láctea y nuestro sistema solar que han permanecido como misterio.
La investigación prueba que la Vía Láctea está consumiendo a uno de sus vecinos en una muestra dramática de canibalismo galáctico.
El estudio publicado en la revista especializada Astrophysical Journal, es el primero en mapear en toda su extensión a la galaxia Sagitario y muestra con detalle cómo sus fragmentos envuelven y atraviesan a la Vía Láctea.
Sagitario es 10 mil veces más pequeña en masa que la Vía Láctea, por lo que está siendo estirada, separada y absorbida.El mapeo infrarrojo fue realizado en 2003.
Equipos de las universidades de Virginia y Massachussets utilizaron una supercomputadora para clasificar unos 50 mil millones de estrellas para crear un mapa estelar que muestra a nuestro sistema solar justo en la intersección en la que ambas galaxias se están uniendo.
"Es claro quién es el fuerte en la interacción", señaló Steven Majewski, profesor de astronomía en la Universidad de Virginia y principal redactor de la investigación.
A través de los mapas infrarrojos, los astrónomos filtraron millones de estrellas para enfocarse en las llamadas M Gigante. Estas estrellas son abundantes en la galaxia Sagitario, pero poco comunes en la Vía Láctea.
Antes de este trabajo, los astrónomos sólo habían detectado algunas estrellas dispersas de la galaxia enana Sagitario. Incluso se desconocía la existencia de ésta hasta que se descubrió el corazón de esta concentración satélite de estrellas en 1994 por parte de un equipo británico de astrónomos.
El ángulo con el que es visible la Vía Láctea se vea en el cielo habían intrigado a los astrónomos. Si nuestro planeta se hubiera originado en la Vía Láctea, estaríamos orientados a la eclíptica de la galaxia, con los planetas alineados alrededor del Sol en un ángulo muy similar al que está alineado nuestro Sol.
Por el contrario, como sugiriera el investigador Matthew Perkins Edwin, el extraño ángulo sugiere que nuestro Sol está influenciado por otro sistema; ahora el mapa infrarrojo parece resolver el enigma y aclarar el verdadero origen de nuestro sistema solar.
"Pertenecemos a otra galaxia en proceso de fusionarse con la Vía Láctea. La Vía Láctea no es de hecho nuestra galaxia de origen. El misterio de por qué la Vía Láctea siempre se ve con un ángulo en el cielo nocturno no había sido respondida hasta hoy", afirma Michael Skrutskie, coautor del estudio y profesor de astronomía de la Universidad de Virginia.
.
Seremos sagitarianos? sagitarinos? , como sea ahora pertenecemos a la Via Lactea, que eso es lo importante... por lo menos de aqui hasta que la Via Lactea sea devorada por... GALACTUS, emm perdon... por otra galaxia mas grande y cercana...
Friday, June 22, 2007
Nueva Administracion
"Nueva Administracion" - Que quiere decir que hay cambio de colaboradores y de roles
Desde hace unos dias que no se actualiza el blog, el creador (es decir yo) dejara este blog a EceMex, se borraran los comentarios, y se eliminaran tambien algunos posts hechos el año pasado, y creo que se cambiara de servidor. Yo estoy preparando una pagina mas enfocado a sistemas (que eso estudio), y ya que he estado muy ocupado con unos proyectos de mi carrera ya no he entrado a actualizar ni nada, asi que pasare la estafeta a otro.
Suerte a todos
Atte
Khronos360
PD: Seguiran actualizando de vez en cuando EceMex, AdrianLee; y al parecer se integrara un colaborador mas (KerriganX, luego les pasan mas datos del nuevo).
Y una disculpa por borrar los comentarios y gran parte de los posts, pero mucha era informacion mia, que la utilizare despues (lo de los codigos, tutoriales de software y manuales).
Desde hace unos dias que no se actualiza el blog, el creador (es decir yo) dejara este blog a EceMex, se borraran los comentarios, y se eliminaran tambien algunos posts hechos el año pasado, y creo que se cambiara de servidor. Yo estoy preparando una pagina mas enfocado a sistemas (que eso estudio), y ya que he estado muy ocupado con unos proyectos de mi carrera ya no he entrado a actualizar ni nada, asi que pasare la estafeta a otro.
Suerte a todos
Atte
Khronos360
PD: Seguiran actualizando de vez en cuando EceMex, AdrianLee; y al parecer se integrara un colaborador mas (KerriganX, luego les pasan mas datos del nuevo).
Y una disculpa por borrar los comentarios y gran parte de los posts, pero mucha era informacion mia, que la utilizare despues (lo de los codigos, tutoriales de software y manuales).
Monday, June 11, 2007
Frases Celebres
"De lo sublime a lo ridiculo hay solo un paso" - Napoleon I
"La libertad es un lujo que no todos pueden permitirse" - Otto von Bismark
"Para el que cree no es necesaria ninguna explicación; para el que no cree toda explicación sobra." - Franz Werfel
"Un fanatico es alquien que no puede cambiar de opinion y no quiere cambiar de tema" - Winston Churchill
"Huye de los elogios pero trata de merecerlos" - Fenelon
"En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia." - Laurence Johnston Peter
"La libertad es un lujo que no todos pueden permitirse" - Otto von Bismark
"Para el que cree no es necesaria ninguna explicación; para el que no cree toda explicación sobra." - Franz Werfel
"Un fanatico es alquien que no puede cambiar de opinion y no quiere cambiar de tema" - Winston Churchill
"Huye de los elogios pero trata de merecerlos" - Fenelon
"En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia." - Laurence Johnston Peter
Sunday, June 10, 2007
Zodiaco
Zodiac (2007)Director: David Fincher
Guion: James Vanderbilt
Libro: Robert Graysmith
Genero: Suspenso, Thriller
Actores: Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo, Robert Downey Jr., Brian Cox, Anthony Edwards, John Carroll Lynch, Chloe Sevigny...
Basado en un hecho real esta cinta nos muestra como un asesino en serie tuvo de cabeza a las autoridades y prensa en todo California por casi una decada (talvez mas), durante los 70's.
El suceso es muy conocido por muchos, se han hecho varias peliculas basadas en esta historia real, pero al parecer esta ultima entrega hollywoodense es la que mas se acerca a los hechos - realmente reales -. Se explica detalladamente todas las fechas y nombres involucrados. Tanto asi que el autor del libro en el que se basa esta pelicula, permite que aparezca su nombre en la pelicula.
La trama mas o menos esta asi: un dia (1969) una joven pareja esta platicando dentro de su auto en las afueras de un pueblo o ciudad chica al sur de California (Vallejo) cuando repentinamente un auto se acerca en la total oscuridad, los chavos se asustan y ven que alguien baja del auto sospechoso... la persona es el Zodiaco, empieza a descargar su pistola contra el auto, mata a la chava de varios disparos, al chavo sobrevive increiblemente.
Tiempo despues (1970...) vuelve hacer noticia otros asesinatos, quien el propio Zodiaco se los atribuye, porque esta persona cada vez que mataba a alguien lo daba a conocer. Pero su manera de hacer conocer sus planes y asesinatos era a traves de la prensa, a las cuales les enviaba cartas con codigos o mensajes escritos en clave. A la policia tambien les llegaba estos mensajes, pero hay que recordar que cuando lo sabe un medio masivo como son los periodicos, radio y television (en aquella epoca no habia Internet, sino hasta en YouTube hubiera salido el Zodiaco) pues rapidamente se iba a difundir entre toda la comunidad y ciudades de todo el pais, obviamente los californianos eran los mas preocupados. A la policia se le hizo muy dificil dar con el asesino, de hecho NUNCA lo atraparon, talvez el asesino era muy listo o talvez sabia jugar con la prensa, ya que aunque hubo mas noticias de crimenes que originalmente se les atribuia al Zodiaco nunca se comprobaron (mas de 30 aprox.), solo 6 asesinatos fueron comprados oficialmente, los demas quizas fue pura publicidad para el personaje o estaban relacionados con otros asesinos; este es otro punto en la pelicula, hubo y hay muchos asesinos en Estados Unidos (en todo el mundo claro, pero centrandonos en la region donde ocurrieron los hechos), y curiosamente este tuvo la particularidad de llamar la atencion del publico por su manera en que se comunicaba con la prensa y policia; los asesinatos ocurrieron entre 1969 y 1974, pero las investigaciones nunca terminaron. De hecho la investigacion que llevaba la policia de California se alargo por todos los setentas, y paso por los ochentas y hasta... bueno hasta 1991 cuando se supo algo importante gracias a un testigo, es mas, en el 2004 todavia la policia hablo sobre el caso.
Practicamente el Zodiaco queria la primera plana en todos los diarios, y amenezaba con seguir matando si no les hacian caso. Algunos periodicos publicaron lo que les decia y claro eran mas ganancias para los dueños (¿o no?), pero otros periodicos lo publicaban pero en otro parte del tabloide, ya sea en la pagina 3 o 4. El Zodiaco llego a aparecer hasta en la television (solo su voz), tratando de entrevistarse con un conductor o abogado reconocido llamado Melvin Belli. Se llego a decir que todo era un fraude, habian personas que insistian decir que eran el Zodiaco... pero el verdadero Zodiaco nunca aparecio. Algo importante es que la policia se basaba en una caracterisitica importante para encontrarlo: su letra.
Sus fechorias y toda su historia e informacion, como las cartas que enviaba, fue recopilada por un caricaturista que trabajaba en uno de esos periodicos: Robert Graysmith. Tiempo despues publico el best seller: El Zodiaco.
Adentrandonos mas en la pelicula; el director David Fincher supo escoger bien a su elenco, los 3 personajes principales fueron muy creibles y la trama se dasarrollo en orden, aunque lenta y algo confusa.
Empezando por el principal o talvez el mas importante por ser el autor del libro y el que sabe bien que paso, Robert Graysmith es interpretado por Jake Gyllenhaal (Jarhead, Day After Tomorrow, Brokeback Mountain, Donnie Darko y October Sky), es un caricaturista que trabaja en The San Francisco Chronicle, aqui llegaron la mayoria de las cartas que enviaba el Zodiaco. Inicialmente, Graysmith solo escuchaba lo que se decian entre los jefes y ejecutivos del periodico, ya que estaban preocupados por saber como dar la informacion a la gente y a la policia. Habia una persona encargada de "criticar" al Zodiaco, llamada Paul Avery (Robert Downey Jr, proximamente en Iron Man jeje, lo vimos tambien en Kiss Kiss Bang Bang, Ghotika, Wonder Boys, Chaplin, entre otras interesantes peliculas), quien no le caia muy bien Graysmith, pero por su mala conducta, y la manera de llevar la informacion del Zodiaco, Avery fue despedido, aunque hizo muchos avances esta persona. A la mitad de la pelicla hace las pases con Graysmith.
En la policia el que tenia el caso en sus manos era el Inspector David Toschi, interpretado notablemente por Mark Ruffalo (Eternal Sunshine..., Collateral, You Can Count On Me, Just Like Heaven, entre otras), este personaje debio haber resuelto quien era el Zodiaco, pero siempre "fallaba" (lo pongo entre comillas, porque entre uno de sus sospechosos pudo haber estado el que estaba buscando). Llega un momento en que Toschi se desespera y no quiere saber mas sobre el caso (aunque todavia siguiera en proceso o abierto).
Despues el que pareciera mas interesado en la captura del Zodiaco es Graysmith, quien hasta el momento solo se dedicaba a recopilar informacion y hablar con Avery sobre como iba el caso y resolver que decian los mensajes. Despues Graysmith se convierte en el cazador, hablando con Toschi para que le de nombres del caso. Toschi en un principio se mostraba molesto por la forma en que llegaba Graysmith (hasta en la madrugada llegaba a su casa a preguntarle cosas sobre el caso), poco a poco fue cediendo el paso de la investigacion a Graysmith.
El Zodiaco para ese entonces no habia hecho mas asesinatos y solo envio si acaso una carta mas. Pero no sabia que el caricaturista lo estaba investigando, pero si sabia de que Toschi lo buscaba, de hecho todo mundo lo buscaba...
Entre los sospechosos Toschi dio con un tal Leigh Allen, quien tenia casi todas las caracteristicas del Zodiaco, pero su letra insistia que no era él. El experto en grafologia lo descarto vaya. Y la busqueda se dirigio hacia otros lados. Durante la pelicula se dieron varios nombres relacionados con personas que conocian a el Zodiaco, y que Graysmith se comunico con ellos para obtener mas informacion. Al final Graysmith concluye que el Zodiaco era un tal Rick Marshall, pero oh! sorpresa... tampoco era esa persona.
Ya habia pasado mucho tiempo desde el primer asesinato en 1969, pero Graysmith no perdia las esperanzas de encontrarlo. El Zodiaco despues supo que Graysmith lo investigaba ya que este ultimo salio en una entrevista por television (se dejo ver). En un tiempo Graysmith recibia llamadas sospechosas a su casa, nadie contestaba solo se escuchaba un respiro. En 1991, un sobreviviente reconocio al Zodiaco, pero ya habia muerto, y se cree que este ultimo sospechoso si era el Zodiaco. El caricaturista obsesionado con su captura, escribio el libro... y se volvio rico (me imagino jeje). Su familia sufrio mucho en el tiempo que le dedico casi todos los dias en su busqueda, la actriz Chloe Sevigny la hizo de Melanie la novia o esposa de Graysmith.
El director supo manejar la historia, el guion estuvo estupendo, pero como habia dicho se torno demasiado lenta la trama, eran tantas fechas y nombres que tambien se hizo algo confusa, afortunadamente solo seguia una linea del tiempo, es decir, era seguir bien los acontecimientos.
Tambien estuvo algo oscura la pelicula, visualmente me refiero, talvez por la epoca, aunque algo que debo reconocer es que la escenografia estuvo impecable, si parecia de los 70's los lugares, me imagino que ha de ser dificil hacer ese ambiente, los coches, vestidos, edificios, etc. Por ultimo, aparte de crimenes, investigaciones, suspenso, tuvo tambien algo de comedia, de hecho mucha. Es un plus para la pelicula.
Como datos finales: la pelicula "Harry el Sucio" (1971) de Don Siegel e interpretada por Clint Eastwood tambien se baso en estos hechos del Zodiaco. El director David Fincher realizo tambien las legendarias: Fight Club, The Game y Seven.
Esta reseña se alargo mucho por la historia original eeeh!
Le doy: 92
Subscribe to:
Posts (Atom)