Tuesday, December 03, 2013

Recomendaciones Cine:

Las siguientes peliculas son las recomendadas para esta semana:

- CAPITAN PHILLIPS.... con Tom Hanks
- EL ABUELO SINVERGUENZA (BAN GRANDPA).... de los creadores de Jackass
- UN ATREVIDO DON JUAN (DON JON).... con Joseph Gordon-Levitt
- CUESTION DE TIEMPO (ABOUT TIME)
- BAJO CERO (THE FROZEN GROUND) ... con Nicolas Cage
- UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD (ENOUGH SAID)
- PLAN DE ESCAPE ... Stallone y Schwarzenegger juntos!
- MACHETE KILLS... segunda parte de esta B-movie
- EN OTRO PAIS... pelicula coreana

Mexicanas:

- VENTANAS AL MAR

Monday, December 02, 2013

Los Juegos del Hambre 2: En Llamas

The Hunger Games: Catching Fire (2013)
Director: Francis Lawrence
Guion: Simon Beaufoy, Michael Arndt
Novela: Suzanne Collins
Genero: Ciencia ficcion, Aventura
Actores: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Donald Sutherland, Philip Seymour Hoffman, Lenny Kravitz, Elizabeth Banks

Una muy buena pelicula, entretenida.... y una muy buena secuela de esta saga Los Juegos del Hambre. Vale la pena leer los libros tambien.

Trama: Los vencedores de los 74 Juegos del Hambre se preparan para una gira por todos los distritos, por ordenes del Presidente Snow ellos tienen que mostrarse siempre alegres, avidos, felices por ser una "bonita pareja", aunque la gente de los diferentes distritos los vean con cara de "no le creemos nada! rebelense!"... para Katniss esto se vuelve una tortura por toda la gira, donde finalmente llega a su fin con un saldo de varias revueltas en diferentes distritos.

Este año le toca el turno a los 75 Juegos del Hambre, y de un momento a otro las reglas cambian, el Presidente Snow quiere que los ganadores de los anteriores Juegos se enfrenten entre si en este nuevo año...segun para conmemorar el Vasallaje ¿?
Asi se hace, y van al ruedo de nueva cuenta Katniss y Peeta...

En verdad que esta secuela tuvo un inicio un poco mas lento que la anterior, pero poco a poco fue agarrando ritmo, de hecho un punto a favor es que permite al espectador deducir muchas cosas, los personajes y situaciones no te las dicen tan directamente, uno puede ir sospechando de muchas cosas, o mas bien: detalles... que son mas remarcados durante la pelea en la Arena. Mucho ojo a los contrincantes!

Un guion muy bueno, la cinematografia igualmente agradable, el villano Snow como siempre en su papel de sangron, los paisajes bastante realistas y los efectos visuales suficientes.

Quisiera dedicar un post completo para la guapa heroina: Jennifer Lawrence... proximamente.


Calificación = 8.5
0/10

Bastante entretenida, definitivamente para irla a ver al cine.

Wednesday, November 27, 2013

Que pasará con el cometa ISON ¿?


Durante meses, los astrónomos han seguido la trayectoria de un cometa que se dirige a gran velocidad hacia un encuentro cercano con el Sol.
El momento de la verdad será el jueves, el Día de Acción de Gracias en Estados Unidos.
El cometa ISON, que se cree tiene una anchura de menos de kilómetro y medio (casi una milla) pasará muy cerca del Sol. Debido a la increíble fuerza solar, podría freírse o hacerse añicos, o no sucumbir, y probablemente proyectar un fabuloso espectáculo celestial.
De momento, persiste el suspenso.
Incluso los mejores científicos son renuentes a hacer pronósticos sobre la suerte del cometa.
Si el ISON sobrevive será visible a simple vista durante diciembre, al menos desde el hemisferio norte.
Distinguible a veces en noviembre con binoculares ordinarios y ocasionalmente a simple vista, el ISON ha deslumbrado a los astrónomos y se le considera el cometa más observado por la NASA. Sin embargo, lo mejor quizá está por venir.
El cometa, detectado hace apenas un año, pasa por primera vez por el interior del sistema solar.

Los científicos creen que este cometa original contiene la materia prístina de los inicios de nuestro sistema solar.
Se cree que el ISON proviene directamente de la nube de Oort, en los límites del sistema solar, donde abundan los cuerpos helados, entre los que más destacan las masas congeladas de polvo y gas que orbitan alrededor del Sol y que se les conoce como cometas.
Por alguna razón, el ISON fue expulsado de la nube de Oort hacia el corazón del sistema solar debido a la intensa atracción gravitacional del Sol.
El cometa aumenta su velocidad a medida que se acerca al Sol.
En enero, este cuerpo celeste cronometraba una velocidad de 64.370 kilómetros (40.000 millas) por hora.
El jueves, una semana antes del gran momento, el cometa había más que triplicado su velocidad a 241.390 kilómetros (150.000 millas) por hora.
Más o menos a la hora en que muchos estadounidenses estén degustando un pavo, el cometa pasará a 1,2 millones de kilómetros (730.000 millas) del Sol, una distancia poco menor a la del diámetro de ese cuerpo celeste.
Para cuando el ISON pase por el Sol estará desplazándose a la velocidad increíble de 1,3 millones de kilómetros (828.000 millas) por hora.
Sea que el cometa sobreviva o se destruya, los habitantes de la Tierra no tienen nada que temer.
La distancia más cercana a la que pasará el cometa de la Tierra es de unos 64,3 millones de kilómetros (40 millones de millas), menos de la mitad de la distancia entre la Tierra y el Sol.
El acercamiento más cercano del cometa con la Tierra tendrá lugar el 26 de diciembre. Después seguirá su viaje en dirección contraria y se perderá para siempre, dada su trayectoria anticipada una vez pase alrededor del Sol.
El cometa recibió el nombre de ISON por las siglas en inglés de International Scientific Optical Network (Red Internacional de Ciencia Óptica) mediante la cual un par de astrónomos rusos detectaron el cometa en septiembre de 2012.
Sin embargo, el cometa es conocido oficialmente como el C/112 S1, designación que indica la fecha de su descubrimiento. Y ánimo, la "C'' significa que no es previsible que vuelva.
La NASA de inmediato se dio a la tarea de examinar al ISON. La sonda Deep Impact de la agencia espacial observó en enero al ISON desde una distancia de unos 804,6 millones de kilómetros (500 millones de millas).
Desde entonces se intensificó la observación de este cuerpo celeste.

Entre los telescopios espaciales utilizados por la NASA para observar al ISON figuran el Swift, Hubble, Spitzer, la sonda Orbitador de Reconocimiento de Marte (Mars Reconnaissance Orbiter), el Observatorio Solar y Heliosférico o SOHO (por sus siglas en inglés), Chandra, la sonda Messenger que orbita Mercurio y los satélites de la misión Stereo.

Monday, November 25, 2013

El Abogado del Crimen

The Counselor (2013)
Director: Ridley Scott
Guion: Cormac McCarthy
Genero: Crime, Drama, Thriller
Actores: Michael Fassbender, Penelope Cruz, Javier Bardem, Cameron Diaz, Brad Pitt

Pero... ¿qué le pasó a Ridley Scott? Prometheus fue una excelente pelicula el año pasado, y ahora sale con esto...
En fin, asi son los altibajos de varios directores. No se supo aprovechar el talento de estos 5 actores. No hablaré de cada actor ya que no hay nada sobresaliente que rescatar... solo puedo decir que la mejor actuacion (algo minimo) la tuvo Cameron Diaz y un poco tambien Bardem.. pero el protagonista Fassbender dejó mucho que desear, y ya habia tenido buenos papeles en otras cintas. Penelope y Pitt una tremenda X.

La trama se centra en un abogado que por pura mala suerte se ve involucrado en un crimen que él no cometió... mira como son las cosas, un abogado!
Todo gira entorno a drogas, el trafico de Mexico a USA, se muestra la cruda realidad que se vive en la frontera (Ciudad Juarez) y como es que los mafiosos actuan en ambas partes de las naciones.

A mi parecer hubo un intento de hacer una pelicula filosofica, algo poetica, sobre el trafico de drogas. Nos damos cuenta en los dialogos. Afrontando la realidad, la desesperacion del abogado, el drama que se vive por su aparente participacion en un suceso entre mafiosos. En verdad, que pretendia el guionista y Mr Scott ??? No comprendo... cual es la moraleja? Todos sabemos que no debemos meternos en negocios turbios y sucios, y eso se agradece, gracias por recordarnoslo!
No me gusto el desarrollo de la historia, no me gusto la actuacion del abogado, no me gusto el final... y mucho menos me gusto el mal chiste que le dice Pitt a Fassbender sobre Mexico.
Rescatable un poco el soundtrack, los chitas, los automoviles de lujo y la siguiente escena:


Calificación = 5.5 

No la vayan a ver...
Nota: las calificaciones son sobre 10

Sunday, November 24, 2013

Wednesday, November 20, 2013

Recomendaciones:

Las siguientes peliculas son las recomendadas para esta semana:

- CARRIE, un remake y basada en la novela del celebre Stephen King
- THE BUTLER, EL MAYORDOMO DE LA CASA BLANCA
- LOS JUEGOS DEL HAMBRE: EN LLAMAS, secuela de esta saga
- POPULAIRE, MI HISTORIA ENTRE TUS DEDOS, comedia francesa
- ESTE ES EL FIN (This is the end)

MEXICANAS que merecen ser vistas para apoyar el cine nacional:
- AMOR A PRIMERA VISA
- TODAS MIAS
- ACTORES S.A.
- LOS FABULOSOS 7

Calendario del año... propositos


Sunday, November 17, 2013

Fotografia: El faro sobre la playa


Intriga

Prisoners (2013)
Director: Denis Villeneuve
Guion: Aaron Guzikowski
Genero: Thriller
Actores: Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal, Viola Davis, Terrence Howard

Hablar de alguna actuacion de Hugh Jackman en ciertas peliculas es un tema aparte, este histrion es sin duda uno de los mejores actualmente en Hollywood. Ya lo ha demostrado en otras peliculas de mas renombre, pero es bueno reconocer lo que logró hacer en la que a continuación vamos a platicar...

La verdad no sé por qué le pusieron en español "intriga" aqui en México, el titulo original en inglés se puede traducir directamente como "Prisioneros", pero bueno, cuestion de marketing supongo... Prisoners es del genero thriller, es decir, mezcla de un drama policiaco, suspenso y misterio, a veces incluye algo del genero "crime", traducio literalmente como -crimen- en español, y esta pelicula hace honor a todos esos sinonimos, es importante mencionarlo porque pocas peliculas te mantienen al filo de la butaca para ser catalogadas como un verdadero THRILLER, y esta lo es sin duda alguna.

Prisoners comienza con dos familias los Dover y los Birch, normales, como cualquiera de las familias norteamericanas: casa de dos pisos, automovil, dos hijos cada familia, etc... en una ocasion las familias se reunen en la casa de la familia Birch, y entre la comida, la platica, la distraccion, desaparecen afuera de la casa dos de las niñas, las mas pequeñas de ambas familias, quienes estaban jugando en ese momento. Nadie vio nada, nadie sabe nada, pero hay pistas... cuando las niñas desaparecieron habia un vehiculo sospechoso merodeando por el vecindario, aparte que en la misma zona o condodado ya habia registros de desapariciones de niños en años anteriores.

La situacion obviamente se torna extremadamente estresante y dificil para ambas familias que buscan por todos los medios hallar con el paradero de las pequeñas; la policia de todo el estado estan en su busqueda, y tal parece que poco a poco se van a descubriendo sospechosos,... El reparto principal son el policia protagonista: el Detective David Loki (creo que fue un deja vu, hace poco mencioné otro Loki), interpretado por Jake Gyllenhaal, que realiza un decente papel con un tic nervioso muy peculiar (pocos lo van a notar). Hugh Jackman, es Keller, el padre de la familia Dover, una persona con un caracter fuerte, temperamental, no se deja de nadie; Terrence Howard es Franklin Birch, un tipo mas bien tranquilo, no busca problemas con nadie, muy dedicado a su familia.

Prisoners nos pone a meditar varias cosas: la justicia, tomarla por nuestra mano o dejar que las autoridades realicen su labor?... la desesperacion, hasta que punto puede llegar una persona para encontrar lo que mas quiere? ... el enojo, todo es valido cuando estamos enojados y llenos de colera?.... la inteligencia, como atar los cabos sueltos en casos como estos de desapariciones de personas? por donde empezar a seguir las pistas? todo pareciera un reverendo crucigrama viviente... de hecho en lo personal me sentí perdido por una buena parte de la película ya que no entendia que estaba pasando. Pero poco a poco se va encontrando el camino en este trágico evento.

Sobre Denis Villeneuve, no se nada de él, esta es la primera pelicula que veo de sus realizaciones. Esperemos que continue con esa tendencia. Muy buena cinematografia, música, los paisajes muy depresivos y esta bien porque esta acorde a todo lo que se busca como emocion en el filme (filmada en los bosques de Georgia), mucha lluvia y dias nublados.

No sé si Hugh Jackman este nominado al Oscar por este papel, pero vale la pena su reconocimiento. Muy bien por los realizadores, y el guion muy bien hecho y original (bueeeeno, tomando cliches de algunas otras obras, pero al final salio algo bien).

Calificación = 9.0

Recomendada!!

Por cierto, que dificil es para las familias en México que se vive casi casi a diario este tipo de situaciones, hay demasiados niños y jovenes que de un momento a otro desaparecen (secuestro, rapto, trata de blancas, etc...), un tema por demas importante para tratar con mucho cuidado, y saber que pasa con las autoridades que no realizan bien su labor de investigacion. Ya ni para salir a comprar a la tienda de la esquina pueden mandar a los niños. ¿Que es lo que pasa con tantas desapariciones?

Tuesday, November 12, 2013

Thor 2: Un Mundo Oscuro

Thor: The Dark World (2013)
Director: Alan Taylor
Guion: Christpher Yost, Chris Markus, Don Payne
Genero: Ciencia Ficcion, Aventura
Actores: Chris Hemsworth, Natalie Portman, Tom Hiddleston, Anthony Hopkins, Christopher Eccleston, Jaimie Alexander


Nota: esta reseña esta basada sin tomar en cuenta la primera parte de esta saga de Thor.

Habiendo dicho lo anterior, Thor 2, sí está entretenida. No hay que profundizar mucho en este tipo de filmes de ciencia ficción donde los heroes son el centro de toda la historia. Hay un malo, y su secuaz... hay una chica que hay que salvar, hay un rey o dios o emperador, preocupado por su pueblo... y esta tambien el bufon.

La trama:
Hace mucho tiempo unos elfos negros fueron derrotados en una guerra por la tribu de Odin y Thor (Asgard), esa raza superior vikinga ... hummmm.... esperen, ya desde aqui se me hace racista todo este asunto... ok, continuemos...
Entonces, en esa guerra los elfos negros sobrevivientes se escaparon hacia los confines del universo hacia un lugar desconocido, dejando una sustancia llamada Aether (que es la creadora de toda materia oscura, segun, y que estos elfos queria convertir a todo el universo en algo oscuro y tenebroso), dicha sustancia o arma letal (mas poderosa que el antrax) fue escondida en el planeta donde ocurrio la guerra, y supuestamente nunca jamas se tenia que hallar o descubrir su lugar secreto. (Solo Hollywood lo sabia.)

Todo parecia marchar con tranquilidad... hasta que se le ocurre a toda la galaxia alinear a los planetas, creando tuneles o portales interplanetarios, donde uno puede viajar en cuestion de segundos de un planeta a otro a traves de estos portales. En la Tierra, se le ocurre a Jane Foster a travesar uno de esos portales y llegar por pura casualidad a... no a una tierra de fantasia y alegria, no a un planeta rico en materiales preciosos, no al planeta de El Señor de los Anillos..no no, sino al lugar secreto donde estaba oculto el Aether!! y pues ... bueno, esta oportunidad es valiosa para los elfos negros para conseguir de nueva cuenta esa arma poderosa y asi convertir en oscuridad a todo el universo, como un segundo intento.
Obviamente Thor les hara la tarea dificil... y ya no contaré mas...

Jane Foster, la chica de Thor, interpretada muy bien por la novia de todos: Natalie Portman, que incluso en este tipo de filmes hace muy buenos y creibles papeles. Regresa Loki, este personaje tiene mucho de donde sacarle jugo, es muy versatil, puede ser comediante, villano, heroe, compadre, hermano incomodo, traidor, actor... en fin, su participación en la pelicula es de la mitad en adelante. Anthony Hopkins en un papel de Odin muy pobre en accion, es decir, Odin con todo su inmenso poder que pueda tener no hace mucho en toda la historia de esta pelicula. Malekith, es el villano, un elfo negro, bastante feo y con voz ronca, tiene un secuaz que esta igual de feo. ¿Por qué son asi? Dejan a los feos como villanos y Thor, el galan con melena rubia, es el bueno. Chris Hemsworth, regresa con este papel de Thor, despues de la primera parte y de Avengers, tambien lo vimos como James Hunt este mismo año en una EXCELENTE pelicula llamada RUSH del director Ron Howard.

En efectos especiales y visuales todo bien. Impresionante como se ve la ciudad Asgard, y las batallas que toman lugar ahi mismo y en Svartalfheim. El guion bueno para su estilo, y todo lo necesario para entenderse.

Nota: hay una escena despues de los creditos! asi que quedense a verla.
Stan Lee vuelve hacer cameo o aparicion, como es su costumbre, en la escena donde el cientifico loco intenta explicar lo de la alineacion planetaria en la galaxia a un grupo de ancianos en un asilo.

Calificacion = 7.5 
Entretenida!

Loki leyendo mi reseña:

Sunday, October 27, 2013

Gravedad

Gravity (2013)
Director: Alfonso Cuaron
Guion: Alfonso Cuaron y Jonas Cuaron
Genero: Drama
Actores: Sandra Bullock y George Clooney

Lo vuelve hacer Alfonso Cuaron!! Si muchos pensaron que despues de Children of Men ya no habia mas genialidad pues se han equivocado, Gravity es casi una obra maestra en su genero (mas adelante explicaré por qué el "casi").

Gravedad o Gravity ha hecho record en taquilla en los cines y ha recibido muy MUY buenas críticas en varias redes sociales, paginas de cine, revistas, etc. Supongo que es algo que a la familia Cuaron los llena de alegria, esta pelicula se empezó a preparar hace 4 años y apenas a finales del 2013 ve la luz.

La historia de esta pelicula gira entorno a Ryan Stone (nombre de niño pero es niña!), la cosmonauta interpretada por la actriz Sandra Bullock, y cómo es que ella supera varios obstaculos en una mision abordo del transbordador Explorer de la NASA. Junto a ella estan otros dos astronautas, uno de ellos interpretado por George Clooney (Matt Kowalski), un veterano en estas misiones espaciales y que se la sabe de todas todas...

El guion es algo simple pero digamos breve y conciso, de hecho es el propio hijo de Alfonso Cuaron quien lo realizó. Los efectos especiales y espaciales muy bien desarrollados; hay que tomar en cuenta que mucho fue hecho por CGI (imagen digital por computadora), incluso en las escenas donde los astronautas flotan en el espacio los cuerpos (traje espacial) son digitales y las caras reales. El equipo de produccion pensaron que no podian realizar Gravedad con el metodo tradicional, asi que se hicieron ayuda de nuevas tecnicas digitales. El filme esta en version 3D, IMAX y hasta 4DX por aquello de vivir mejor la experiencia, en algunos cines se llama tambien 4XD (que manera de cambiarle!!).

Un dato curioso: la catastrofe que sucede en la pelicula en realidad puede pasar con nuestros satelites, tenemos tanta basura girando alrededor de la Tierra que pronto pasará algo con todas esas toneladas de metal, esperemos que nada grave y que no afecte a los astronautas ni las proximas misiones.

El punto malo, y ni tanto, es que Gravedad dura solo 90 minutos! muy corto el tiempo, yo queria ver mas accion!!... por cierto, a muchos se les puede hacer algo lenta, ya que todo sucede muy paulatinamente, y no es una pelicula de accion tal cual por mas que yo quiera mas, solo que le faltó mas relleno, no sé tal vez pido de más... un punto muy bueno es que la pelicula se trata de apegar lo mas posible a hechos cientificos, trata de ser lo mas realista posible, aunque el cabello de la Bullock no flote y la gota de lagrima, lo demas OK.

Muy bien por Cuaron, y aprovechando para mencionar que este año Guillermo del Toro nos trajo la espectacular ciencia ficcion con Pacific Rim. Estos dos directores mexicanos van que vuelan para ser de los mas prestigiados de Hollywood. Gonzalez Iñarritu le falta le falta...

Calificacion = 9.5
Muy recomendada!
De lo mejor del 2013, me recordó algo de Apolo 13 y Contacto.

PD. La aceleracion de la gravedad en la Tierra es de 9.81 m/s^2; la gravedad es una interaccion fundamental de la materia en el espacio, las otras son interacciones nucleares y electromagnetismo. Y gracias a la gravedad PESAMOS y nos mantenemos firmes en la Tierra para no salir volando por el espacio.